88教案网

你的位置: 教案 > 教案大全 > 导航 > 动手做做教学反思(精选10篇)

动手做做教学反思

发表时间:2023-08-05

动手做做教学反思(精选10篇)。

老师的职责不仅仅是传授知识,更是鼓励和关爱,老师在开展教学前一般都需要提前准备教案。教案是教师教学的一大助推工具,一份优质的教案需要我们写作时做到什么呢?了解“动手做做教学反思”的全部情况吗让栏目小编带您了解一下,经过阅读您不仅会有新的知识还会有新的体验!

动手做做教学反思(篇1)

《动手做做看》这篇课文时第四单元的第一篇课文。这是一篇很有趣的故事,科学家朗志万在培养孩子们的科学精神和实践能力上,可谓煞费苦心。他把一个错误的结论告诉孩子们,再问孩子们为什么,目的是让孩子们知道,“科学家的话,也不一定都是对的,要动手做做看”。

《动手做做看》我把它分为两课时,今天我上的是第二课时。

第一课时的目标是:

一、认识10个生字,能读准字音,认清字形。会写“另、志、喝、漫”四个字。

二、正确、流利地朗读课文。

三、初步感知课文的大意。

这节课的教学目标是:

一、有感情地朗读课文,读好带有质问语气的句子。

二、读懂课文内容,明白不要轻信权威的话,有自己动手尝试的意识。

三、会写“提、题、哄骗、喝”,重点指导“题、骗”的书写。

前几日太多的事,身体也不适,有了诸多理由,就对自己松懈了,昨晚草草率率备课。上完课之后,教学重难点落实的不是很到位。虽然是同课异构,但我就听了一节课,老师们各忙各的事,也没有在一起讨论讨论,还是自己备自己的,没有起到取长补短的作用。

反思自己,再一次感到了自己对课堂的把握不能做到游刃有余。课堂语言不够精炼准确,思维反应迟钝。备课时,如果了解一下朗志万这个人,了解到伊琳娜是居里夫人女儿,我相信在处理这节课时,对于突破重难点会更轻松些。

感悟:做任何事,一定做好充分的准备,不可以应付的态度。

动手做做教学反思(篇2)

上完公开课后,对自己的教学进行反思,觉得自己注重了以下几个方面:

1、情景导入,激发学生学习兴趣。课前谈话时,出示郎志万和伊琳娜图片,让学生喊喊他们的名字,接着交流搜集的有关伊琳娜、郎志万、居里夫人的资料,不仅有助于理解课文,而且拓展了学生知识面,这时老师顺势而导:“法国科学家郎志万经常喜欢问小朋友们一些奇怪的问题,今天他又提出了什么问题呢?”使学生在创设的情境中自然而然进入到了文本。

2、在课堂上,设计了形式多样的朗读,体现了“以读为本,以读代讲”的教学理念,在生生这间的朗读评价中,在老师对重点语句朗读的指导中,让学生的朗读水平得到提高。

3、为了激发学生学生探究的兴趣,理解“科学家的话,也不一定都是对的”,培养学生在学习和生活中敢于大胆质疑、动手实践的能力,有效突破教学重难点,在本课教学中设计了两个实验:一是亲手做金鱼实验,将一玻璃缸放在高凳上,当场装满水,再把一条金鱼放进钢中,观察实验结果;二是在初步理解“科学家的话,也不一定都是对的,要动手做做看”基础上进行拓展,出示亚里士多德的著名论断:“两个铁球,一个十磅重,一个一磅重,同时从高处落下来,十磅重的一定先着地”,学生众说纷纭,但基本上都认为亚里士多德说的是正确的,这时做了一个类似的实验,让学生将轻重不同的两本书举到同一高度,然后让两本书同时从高处落下来,学生通过仔细观察,惊奇地发现:两本书同时调到讲台上。他们通过自己的探究发现:哲学家的话也不一定都是对的。推而广之,其他人的话,也不一定都是对的。可以说,两个实验,让学生亲眼所见,亲手操作,既能激发学生探究的兴趣,又能有效轻松地突破教学重点,使学生较为深刻地体会到在学习和生活中听到别人表达自己的意见时,要通过思考去判断,敢于大胆质疑,遇到有疑问的地方,要动手做做看。

4、在课堂上引进课外阅读《两个铁球同时落地》,不仅仅引导学生对“科学家的话不一定都是对的、哲学家的话也不一定都是对的”有了更进一步的认识,而且将扩大学生阅读面的理念由课外直接带到了课堂上。

5、注重语言文字训练。如抓住“不能光想,你动手做做看”进行了给“光”找近义词、给这个句子换一种说法联系,促进学生语言内化。

6、注重课外拓展。在引导学生深入理解“科学家的话,也不一定都是对的,要动手做做看”之后,引导学生想象说话:伊琳娜听了郎志万的话,可能会说些什么?这是对学生想象力、创造力的有利实践。

《语文新课程标准》指出:“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程”。同时,阅读教学也是丰富学生语言的积累、培养学生语感的主阵地,“重点是培养学生具有感受、理解、欣赏和评价的能力”,“应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。”回顾我的教学,老师们认为本课的教学设计切中单元主题“无论学生和生活,都离不开动手和动脑。”设计中充分关注到学生学情,教学步骤由浅入深层层递进,引导学生一步步明白“动手做做看”的意义,但也有不少瑕疵和不足,主要在以下方面::

1、动手实验部分如果在预习时,让学生自己在家亲手做做,然后在课堂上说说自己看到的现象。这样会更加激发其他同学想动手做做的欲望和兴趣。

2、课文讲了一件什么事,在现阶段是个难点。常训练学生可以得到好的训练。

3、思考—动手—结论,缺一不可,首先关键在于学会思考。动手做的前提是“怀疑”也就是思考的过程,对这个过程的阐述不是很多,以致拓展时,学生拘泥于“动手”。

4、朗读教学扎实有效,教师激情昂扬,换词教学使学生思维开阔,但是板书设计稍有些滞后。

5、师生之间的语言(朗读等)互动做得比较好,如果能做到师生之间能做到情绪(学生参与激情与态度)互动达到一致,这节课将更完美。

动手做做教学反思(篇3)

本单元的教育专题是“用心思考,勇于创造’。《动手做做看》是本单元的首篇课文。它讲述了这样一个有趣的故事:一次,科学家郎志万故意把一个错误的结论告诉小朋友,再问为什么。让孩子们知道:科学家的话,也不一定都是对的,要动手做做看。目的是为了培养孩子们的科学精神和实践能力。伊琳娜是个爱动脑筋的孩子,她不迷信权威,在妈妈的启发下动手实践,获得了正确的答案,并明白了科学家郎志万的真正目的。

我讲的是 第一课时,本节课的教学重、难点是:让学生在了解课文内容的基础上学会“我会写”九个生字,并明白:科学家的话,也不一定都是对的,要动手做做看的道理。为了突破重、难点,教学过程中,我设置了如下四个问题:

(1)本文的主要人物有哪些?

(2)科学家郎志万提出的一个奇怪的问题是什么?

(3)小朋友对他提出的问题有什么反应?

(4)伊琳娜是怎么想的?怎么做的?结果怎样?因为课后让学生预习了课文,课堂上,我采用教师范读课文的形式,要求学生认真听,边听边在课文中找出以上四个问题的答案,在寻找答案的同时,穿插学习了生字,这样有机地把课文与生字的学习结合起来,教师的教与学生的学联系起来,突出学生的主体地位,使得课堂更加生动,有趣。

这个年龄阶段的孩子,思维主要凭借具体形象的'材料进行,分析,

推理等抽象思维较差,为了让孩子们真正明白:科学家的话,也都不一定是对的,要动手做做看的道理,我紧紧抓住他们身心发展的特点,精心设置了三个小实验。实验一:往盛满水的玻璃杯里放入一石块,让学生仔细观察会发生什么现象?取出石块,观察水位有何变化?实验二:往盛满水的玻璃杯里放入一木块,学生仔细观察会发生什么现象?取出木块,观察水位有何变化?实验三:往盛满水的玻璃杯里放入一条金鱼,学生仔细观察会发生什么现象?取出金鱼,观察水位又有何变化?实验过程中,孩子们的积极性很高,注意力也非常集中,他们目不转睛的盯着我的一举一动,生怕自己漏看了任何一个步骤。

通过实验,学生明白了动手做做看的道理,同时,对课题也有了更深刻的理解。美中不足的是,金鱼太小,实验效果不及前两个实验效果明显,其次,学生没能亲手做做这个实验。同时,由于课堂时间有限,知识容量较大,没能让学生在课堂上充分地朗读课文。

在有限的40分钟里,本节课的教学内容全部完成,但在整个教学过程中,我的语言还不够精炼,以后,我会更加注重这方面,让自己在教学中不断成长。

动手做做教学反思(篇4)

小孩子的思维最容易被牵引,人云亦云的。比如我们老师上课提一些导向性的问题:这张图美吗?学生肯定会迎合你回答:美──!课程标准强调尊重学生的主体地位,鼓励学生的个性化行为,以及提倡学生质疑问难。选入这样的文章无疑是教育孩子做任何事要有主见,敢于质疑的好素材。

在学习《动手做做看》时,如果我们教师只停留在科学家的话也不一定是对的,要动手做做看这个科学素养的培养定位上,显然过于肤浅。所以我在教学这篇课文时,设计了朗志万和伊琳娜有什么区别,旨在让学生明白朗志万是科学家,他可以说是知识的权威。然后紧紧抓住其他小朋友和伊琳娜对待朗志万提出的问题的不同态度,来引导学生感悟伊琳娜身上所发光的品质──那就是敢于向权威质疑,不轻信不盲从。让学生感悟这道理就是要让学生做一个生活的有心人。这也是动手做做看的前提,发明创造的关键!也是现在小孩所缺少的品质啊!

我们天天喊着尊重学生,我们可以潇洒地把课堂对学生拱手相让,可以允许学生自选作业然而,你可曾想到,往往是我们老师对教材没有深层的处理,使我们的学生失去了一次提升素养的机会啊!

动手做做教学反思(篇5)

《动手做做看》是第四单元的第一篇课文,讲了一个非常有趣的故事:科学家郎志万把一个错误的结论告诉孩子们,再问孩子们为什么,目的是让孩子们知道,科学家的话,也不一定都是对的,要动手做做看。这篇课文要求学会写9个字,会认10个字,要求孩子正确、流利、有感情地朗读课文,感受故事的趣味,并从中受到启发,唤起不迷信权威、不轻信盲从、勇于实践的意识。这篇课文对于他们来讲,语言浅显易懂,在教师引导下从字面上理解并不困难,但是要让他们真正懂得其中包含的深刻道理,在心中引起思考、共鸣,却并不容易。根据他们身心发展特点,宜于采用创设情境、直观演示、合作探究等方法,由浅入深,层层递进,让学生在潜移默化中得到熏陶感染。

在教学过程中,我用儿歌导入,以激发学生的兴趣,并引导学生对第四组课文的导入语进行阅读,以便对本单元课文有一个整体的把握。但由于课前没有做好充分准备,导致课件无法使用,所以第一课时只能来讲课文。在课文学习过程中,围绕伊琳娜和朗志万之间所发生的故事展开,对整篇课文进行学习。在学习过程中,孩子们的兴趣还是很高涨的。通过对课文的朗读和重点词汇的体会来加深对课文的理解。但由于没有使用课件,在学习课文的过程中学生的主体地位没有得到良好的体现,造成老师牵着学生走的局面。这样一来,学生的主动性不宜调动,学习热情下降,无法保证学习效果。

本课中对语言文字的训练主要体现在课后泡泡语中的内容。在引导学生深入理解科学家的话,也不一定都是对的,要动手做做看之后,引导学生想象说话:伊琳娜听了郎志万的话,可能会说些什么?这是对学生想象力、创造力的有利实践,能够锻炼学生的说话能力。

第二课时在复习上节课所学内容时采用填空的形式了解学生对课文内容的掌握,之后对本课的生字词进行学习。在这节课的设计中,识字写字占了相当大的一个比例。在识字的过程中,运用多种方法识字:用联系生活实际的方法来认识伊利的伊;用换偏旁的方法来认识漫、骗等。郭佳玥同学用归类识字的方法记住了本课的11个生字,对此加以表扬,并鼓励学生用最简单的方法识记更多的生字。在书写指导的时候,引导学生因形索义、因意记形。这样,学生根据意思记住字形,错别字的概率就会大大下降。但是在教学过程中,我没有提醒学生对形近字进行区别,还有一些细节问题也没有注意到:比如说抢读生字时,字体为宋体。这些都是在今后的教学和学习生活中应该引起注意的,细节决定成败,做一个细心之人。

教学中还有许多值得我在今后不断探索与改进的地方:如教师语言还不够精简;如何引导学生去自读自悟;当学生的回答有偏差时,如何有效地引导等。每一次讲课都会有不同的问题出现,也正是这些问题的出现使得我对自我的认识更加全面,并激励自己不断改进、不断提高。

动手做做教学反思(篇6)

《动手做做看》第四册第四单元的第一篇课文。这篇课文讲了一个引人深思的故事:科学家郎志万把一个错误的结论告诉孩子们,再问孩子们为什么,目的是让孩子们知道,“科学家的话,也不一定都是对的,要动手做做看”。通过本课学习,让学生认识并从中受到启发,唤起不迷信权威、不轻信盲从、勇于实践的意识。

《语文新课程标准》指出:“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程”。同时,阅读教学也是丰富学生语言的积累、培养学生语感的主阵地,“重点是培养学生具有感受、理解、欣赏和评价的能力”,“应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。”回顾我的教学,老师们认为本课的教学设计切中单元主题“无论学生和生活,都离不开动手和动脑。”设计中充分关注到学生学情,教学步骤由浅入深层层递进,引导学生一步步明白“动手做做看”的意义,但也有不少瑕疵和不足,主要在以下方面::

1、动手实验部分如果在预习时,让学生自己在家亲手做做,然后在课堂上说说自己看到的现象。这样会更加激发其他同学想动手做做的欲望和兴趣。

2、课文讲了一件什么事,在现阶段是个难点。常训练学生可以得到好的训练。

3、思考—动手—结论,缺一不可,首先关键在于学会思考。动手做的前提是“怀疑”也就是思考的过程,对这个过程的阐述不是很多,以致拓展时,学生拘泥于“动手”。

4、朗读教学扎实有效,换词添词教学使学生思维开阔,为指导学生朗读语气掌握提供了条件,但是板书设计稍有些滞后。

5、拓展部分《小马过河》是学生喜欢的童话,但我设计了小马过河受阻后部分让孩子自己想想,这样切合了课文内容,使学生更加明确遇事要勇于实践。

6、我班有个别学生课堂上学习习惯不好,听讲不认真,我要及时关注他们,这节课关注不够。

有人说:“教学是一门遗憾的艺术。”我们应当不断加以总结、学习、积累,使自己的教学能力不断进步,像一泓源源不断涌出清流的山泉,充满生机活力。上完这堂课后,我觉得自己有很多收获,但由于自己自身素质原因,有的地方出现遗憾 ,也还有许多地方要努力改正。

动手做做教学反思(篇7)

《动手做做看》是一篇阅读课文,讲的是伊琳娜对法国科学家朗志万提出的问题感到奇怪。她动手做实验,发现和朗志万说的不一样。朗志万知道了,说:“我不是哄你们。我是为了让你们知道,科学家的话,也不一定都是对的。”启发学生懂得对别人提出的或生活中遇到的问题,要动脑筋思考、动手做做看。

在课堂教学中,我给自己留下了两处遗憾。一是在孩子读完课题后,我让孩子带着问题自由读课文:“朗志万提的什么问题?”孩子们在读文之后,很快从文中找到了原句,此时,我只是为回答问题而找答案,如果能引导孩子读懂朗志万提出的这个问题,并引导发现问题的奇怪之处,孩子们对这个问题的认识应该会更深入。二是对文本的解读不够深入。课程标准强调尊重学生的主体地位,鼓励学生的个性化行为,以及提倡学生质疑问难,应该说,这篇文章选入教材,也是教育孩子做任何事要有主见,敢于质疑。在教学中,我只把教学目标定位在“科学家的话也不一定是对的,要动手做做看”这个科学素养的培养上,而没有很好地联系学生实际。小孩子的思维最容易被牵引,人云亦云的。

比如我们老师上课提一些导向性的问题:“这张图美吗?”学生肯定会迎合你回答:“美——”!在这样的课堂上,我应该引导学生感悟“伊琳娜”身上所发光的品质——那就是敢于向权威质疑,不轻信不盲从;让学生感悟这道理就是要让学生做一个生活的有心人。这是动手做做看的前提,发明创造的关键,也是现在小孩所缺少的品质。

动手做做教学反思(篇8)

这篇课文是一个非常有趣且发人深省的故事,科学家朗志万在培养孩子们的科学精神和实践能力上,可谓煞费苦心。他把一个错误的结论告诉孩子们:“一个杯子装满了水,再放进别的东西,水就会漫出来。如果放进一条金鱼,却不是这样。”再问孩子们:“这是为什么?”目的是想让孩子们知道,“科学家的话,也不一定都是对的,要动手做做看。”教学完这篇课文,我布置一项作业:让学生回去也做这个实验,看看一个杯子装满了水,再放进什么东西,水不会漫出来。学生对于这项作业非常兴趣,他们写出来的日记特别有意思,不信,你瞧:

有趣的实验

今天,我做了一个有趣的小试验.我准备了四杯水,还有盐,糖,味精,大米四种材料.我把四个杯子都装满了水,然后把四种材料分别投到四个水杯里.只见糖宝宝大部分都沉到了水里,还有一些赖在水面上不肯走,杯里的水溢了出来.味精宝宝很优雅地全部沉到了杯底去了,水还是溢了出来.大米宝宝有些沉到水底,有些也待在水面上不肯下去.可能是大米宝宝太胖了,杯里的水溢出了许多.盐宝宝也迅速地沉到水底,过了一会儿,水面上还结了一层白白的,像霜一样的东西.但奇怪的是,这一次杯里的水没有溢出来.这是怎么一回事呢?我上网查了资料,原来盐的分子比水分子小,盐分子钻到水分子的空隙中去了,所以水没有溢出来.

这个实验真有趣,让我增长了知识.

一次有趣的实验

城关小学 二年三班 方浩宇

今天,老师叫我们回家做一个关于将什么东西放进一个装满水的杯子,水不会溢出来的实验。

我听了以后,按捺不住内心的激动,一回到家,我迫不及待地准备了一个装满水的杯子、一片树叶、一块木头、一粒小石子、一枚硬币。

首先,我把一粒小石子投进装满水的杯子里,水一下子溢了出来。接着,我把一枚硬币放进杯子里,可惜,也失败了。紧接着,我小心翼翼地将一块木头放进水里,结果,又失败了。这时,我就像泄了气的皮球,感到很失望。

当我看到还剩下一片树叶还没试,这可是最后的一次机会,我把树叶放进水里,心里像有一只小兔——咚咚直跳。我屏住呼吸,睁大眼睛,水没溢出来,这下成功了!我高兴得跳了起来。

通过这次有趣的实验,我明白了一个道理:“失败是成功之母。”

动手做做教学反思(篇9)

《动手做做看》是一个非常有趣的故事,科学家朗志万在培养孩子们的科学

精神和实践能力上,煞费苦心。他把一个错误的结论告诉孩子们,还问孩子们为什么,目的是让孩子们知道,“科学家的话,也不一定都是对的,要动手做做看”。这一课会带给孩子们很多启迪,要指导学生边读边思考,并从故事中受到启发,唤起学生不迷信权威、不轻信盲从、勇于实践的意识。

进行教学时,我开头设计了质疑的问题:由此激发学生的好奇心。此时学生学习兴趣倍增,学习课文就特别投入,效果也较好。而让学生在积极主动的思维和情感活动中,加深阅读理解和体验,也是新课改理念所倡导的。

我在教学中抓了语言文字训练。如理解“漫出来”,让学生给“漫出来”找个近义词,再从生活中举例子。语文源于生活,把语文与生活紧密结合在一起。理解“不能光想,你动手做做看”这句话中的“光”字,老师让学生换词读一读,促进学生语言内化。有个学生想到“总”,还有想到“只”。

不足之处:在生字词的教学中复现太少,生字词要采用意义识记方法,从“音形意”三个方面抓。低段语文的生字教学应该放在重要位置。缺少让学生整体感知的环节,让学生用自己的话说说课文的主要内容,可以给学生提示词。还有就是课时划分不够合理。教学中也有许多值得我们在今后不断探索与改进的地方:如我的语言还不够精简;如何引导学生去自读自悟;当学生的回答有偏差时,如何有效地引导等。

动手做做教学反思(篇10)

小孩子的思维最容易被牵引,比如:上课提一些导向性的问题:如:“这件衣服美吗?”学生肯定会亦口同声回答:“美”!课程标准强调尊重学生的主体地位,鼓励学生的个性化行为,以及提倡学生质疑问难。本文无疑是教育孩子做任何事都要有主见,敢于质疑。如果我们只停留在“科学家的话也不一定是对的,要动手做做看”这个科学素养的培养定位上,显然过于肤浅。所以我在教学这篇课文时,设计了“朗志万和伊琳娜有什么区别?”为问题,直到让学生明白“朗志万是科学家,他可以说是知识的权威。”然后紧紧抓住“其他小朋友”和“伊琳娜”对待“朗志万”提出的问题的不同态度,来引导学生感悟“伊琳娜”身上所发光的品质——那就是敢于向(科学家)权威质疑,不轻信不盲从。让孩子感悟道理就是要让学生做一个生活的有心(留心)人。这也是动手做做看的前提,发明创造的关键!也是现在小孩所缺少的品质。我们天天喊着“尊重学生”,我们可以潇洒地把课堂对学生拱手相让,允许学生按等级自选作业……然而,你可曾想到,往往我们对教材没有深层的处理,使我们的学生失去了一次提升素养的机会。

所以,我相信如果有机会让家长分享到这篇课文的话,家长也会更添一份家庭教育的责任感和家庭教育的指南吧。我国的母亲教育,这一切都太缺乏创造思维意识和对孩子成长及其作为独立的人的学习能力的培养和探究。

以上就是《动手做做教学反思(精选10篇)》的全部内容,想了解更多内容,请点击动手做做教学反思查看或关注本网站内容更新,感谢您的关注!