植树的牧羊人的感悟50字(优选8篇)。
作为一位刚到岗的教师,我们的任务之一就是课堂教学,我们可以把教学过程中的感悟记录在教学反思中,如何把教学反思做到重点突出呢?以下是小编为大家收集的《植树的牧羊人》教学反思,希望对大家有所帮助。
植树的牧羊人的感悟50字 篇1
《植树的牧羊人》是人教版七年级上第四单元的课文,本单元人文主题为“人生之舟”。这个单元都是关于人生的,体裁丰富,形式多样。本课是节选自绘本《指树的男人》,法国作家让乔诺创作。课文讲述了一个孤独的农夫,数十年如一日,靠自己的体力和毅力,把荒凉的土地变成了人们可以安居乐业的乐园。赞美了他慷慨无私、不图回报、默默无私的人格魅力。
这篇文章是新教材新加的一篇文章,虽然篇幅比较长,但内容比较简单。在设计时我参考了单元目标,将重点落在训练学生的默读以及会圈点勾画重要的语句。
而学法上重在对学生批注阅读的指导。让学生在默读中做到手到、眼到、心到,引导学生养成“不动笔墨不读书”的习惯。在批注中去全面认识主人公,感知作者在刻画人物时所运用的方法。由于是学生第一次借用这种方式进行文本解读,所以在学生亲自动手做批注时,我先给了两个例子作为示范。一个例子是从段落位置去批注,一个例子从人物的描写方法以及词性去批注,然后学生开始在文章里去做批注。在这个过程中,学生融入到情节之中,走进人物的心灵深处,这样才能把握人物的本质和灵魂。随着对牧羊人的形象明晰化,有了一个深刻全面的认识之后,设计了评价人物这一环节,结合牧羊人的品质,给牧羊人写一段颁奖词。让学生对人物的认识转化成文字,不仅仅是对人物形象的概括,更是对学生写作能力的一个锻炼。JaB88.cOM
整个教学中,始终抓住语文的听说读写这四个方面的训练,激发学生学习的主动性。比较成功的地方就是批注阅读的运用。学生掌握了批注式阅读的方法和技巧,培养良好的阅读习惯,发展学生的思维,提高学生阅读质量,养成了阅读的好习惯。其次教学环节紧凑,清晰。不断引导学生通过朗读、品味理解课文内容。运用朗读、品味结合的方法来完成教学任务,让学生朗读文中富有代表意义的关键词语以及蕴含哲理的议论句、抒情句。
在反思中,也发现有一点遗憾:首先引导时的语言不够简练,造成学生对我的表达不清楚。特别是批注时应该给学生一定思路的指导。比如这个段落通过什么,表现了人物什么,这样的方法规范学生的语言表达和思维的清晰化。其次设计活动时,学生的积极性未调动起来,课堂气氛比较沉闷。另外学生写完颁奖词后,给学生展示的时间不够充分。这是一篇小说,人物是虚构,但给人的感受是真人真事。故事讲真,而给学生未讲出绘本背后的故事。关于小说的虚构和真实,未给学生了明确,让学生认识到:小说是虚构的真实。
《植树的牧羊人》中有这样的一段话“三年来,他一直这样,一个人种着树,已经有有一万棵树苗,在这光秃秃的土地上扎根,长成大树。”面对刚刚实施的新教材,或许难免产生教学疑惑亦或迷茫,但是一次次的教研,一次次的探索,在老教材中融入新教材的理念是我接下来要思考的着重点,希望自己能够在语文这个大世界中真正有所长进。
植树的牧羊人的感悟50字 篇2
纸上得来终觉浅,须知此事要躬行。实践是检验真理的唯一标准。参加了县级部编教材同课异构研讨活动,与其他三位教师在不同的班级执教。虽然是超水平发挥,较之以前,有很大的进步。我还是觉得留下了很多的缺憾,这有待今后继续实践,不断探索。
一、好的方面
从课堂教学的实施情况来看,基本上达成了预设的教学目标。所有环节执行性强,围绕目标有序展开。
1、重点部分的内容学得扎实、有效。让学生自选角度评析牧羊人的精神品质,由于PPT及时出示了相应的实例,搭建了学习支架,无形之间降低学习难度,学生能深入到课文中,进行重点梳理,得出个性化的阅读体验。“要让学生干什么,先要给他们个例子。”余映潮老师的做法实用性很好。有了例子的指引后,学生就能照猫画虎,不至于在理解方面产生偏差,影响到教学的流畅性,确保思维能够快速运作起来。通过再次有针对性的默读,多数学生的发言表述准确、生动,有自己的理解,能深入到字里行间,深入到文本深处。有几个男孩子的表现相当不错。学生每回答一次,我都要追问,“你是从哪里看出来的?给老师说一说。”陕西省学科带头人房卫华老师以前在交流中曾给我说,在学生回答问题的时候,一定要多问几下,三口为品,至少要让学生“知其然,知其所以然。”学生汇报:“我觉得牧羊人做事很认真。”我问:“你是从哪些语句看出来的?”学生直接说:“我从他挑选的橡子的事情看出来。一颗一颗挑选,把坏的和好的分开,十个一堆分开,每一颗都很饱满。”看得出来,这个学生是会读书的,概括能力也强。
2、写作手法的归纳方面,由于在第一个版块,就巧妙地引出了对比。在后面故事的真实性探究上,让学生合作思考,“这个故事是真实还是虚构的?”学生回答:“真实的。”然后,我快速展示了关于这篇文章的轶事趣闻。约稿之后,杂志社派人去调查事件,结果发现并没有文中所说的地点、人物和事件,但是,这篇稿子就被退了。不久之后,却有风靡世界。学生再次探究,我慢慢地引导,牧羊人的故事里还有一个人物是谁?学生回答:“我。”然后,我顺势告诉学生,这篇文章的体裁是“小说”。小说都是虚构的。继续追问,“这个我如果换成牧羊人自己的口吻,好不好?”为了说明“我”在叙事中所起的作用。我直接陈述:“如果牧羊人自己写如何种树、如何辛苦”,可信度如何?聪慧的孩子们经过点拨,立即就有人举手回答。那个孩子说:“换成牧羊人的身份不好,容易产生自我吹嘘的感觉。以别人的方式陈述出来,更加真实些。”为这个孩子点赞。
3、主旨的多元探究和默读法训练方面,做出了积极的探索。以开放式的状态促使学生的思维深度思考,不贴道德标签。默读训练扎实、分步骤进行。选点默读,跳跃默读。
然而,课堂教学永远是不完美的艺术,昨天的课堂仍存在很多的问题。我自认为要出彩的地方,却卡壳了,没有达到预期的效果。
二、存在的问题
1、由于上大公开课的经历较少,显得略有些紧张,竟然出现了错别字,犯了低级错误。比如,坚定的“坚”字写成了“艰”,过后听其他老师说,我才得知。估计是紧张所致。
2、教学内容的精选方面。由于我对学情预设较高,把学生的能力想得较好,导致课堂教学内容有些多。教学的流畅性和张力不足,个别的教学环节浅尝辄止,不够深入。尤其是给植树的动作添加修饰词,学生的发挥不充分。
3、从“学”的方面来说,学生参与的广度、深度还不够,“对话”节奏有点快,言语训练和思维训练时间不充分。这是我今后努力改进的方向,也引发了我的几点教学思考:
4、导学案的编写比较粗糙,内容过多。只需要设计一页半就可以。重点应该有三方面内容:一是考查字词句,尤其是课后练习部分。二是课文内容梳理,完成课后的表格,三次见面,高原及牧羊人情况。三是初步感知人物形象。从收上来的导学案看,我过份信任学生了,把他们的主动性想得太好,只有三分之一的学生完成不错,还有三分之一只完成了字词的处理。
三、后期的思考
1、小说教学教什么,怎么教?也是阅读教学的难点之一。尤其是初一的小说类作品,如何基于学情进行有效设计,这个难度更大。小说知识不能生硬地套般,简单地讲解,如何巧妙地渗透,必须把握好尺度和分寸。
2、经典篇目(尤其是长文)怎么教?长文短教如何借助载体来巧妙实现?也是巨大的挑战。怎样通过经典文本的阅读来发展学生的核心素养?在课堂上如何完成语文核心素养的有效培养,既需要理念的更新,也需要方法的尝试。
3、在思维的培养和个性化阅读,还需要在部分的语段重磅敲打。
部编教材的变化大,充分地体现了语文的核心素养。好教,但教好不容易。通过这次同课异构展示,我也更清晰地意识到部编教材的研发和实践道路,还有很漫长的路要走。从挑战中提升自我,从困惑处产生思考,在实践中探求真知。
植树的牧羊人的感悟50字 篇3
《植树的牧羊人》这篇课文的写作顺序十分清晰,易于学生自主梳理情节。因此我先从记叙文的文体特征入手,结合教材思考探究的问题设置,定下了本堂课的教学目标:先让学生默读课文,通过勾画关键语句,理清课文脉络。再精读课文,了解牧羊人的形象,学会归纳人物形象的方法。最后迁移出课堂,结合自己的生活体验,思考牧羊人植树行为的意义。
我整堂课的教学设计基本上是结合导学案的习题完成的。特别是说说牧羊人是一个______的人,给出了实例,我们就可以通过课文的例子逐步引导学生去掌握认识一个人物形象的方法。我认为一堂课的重要价值并在于将学生该学会的阅读方法和策略、知识能力传授到位。我这堂课的重点和难点在于让学生学会认识一个人物,从会分析一个人物到会分析所有人物,再扩展到自己日常的拓展阅读中。就教学目标来说基本上是达成的,但还有更为细小的地方能进一步提高,例如学生回答出牧羊人的人物性格之后,其实还能再深入和他们一起总结出牧羊人这个人物的外在性格与内在品质,进而得出一个分析人物的方法,以后归纳人物形象都可以从这两方面入手。
另外,我认为我做得还不足的地方在于我仅仅是让学生去表达他们的观点,但是并不是自己得出答案。例如牧羊人的性格,大部分学生能根据文本归纳出来坚持、执着、有毅力、有信念、对生活一丝不苟等,这时我本应顺势让学生自己去归纳文章的主旨,总结人物的魅力,我却由于时间原因,在引导集体回答之后就在投影上直接打出答案,这实际上对于学生语言的建构与运用、思维发展与提升帮助并不是很大。
植树的牧羊人的感悟50字 篇4
《植树的牧羊人》是七年级上册第四单元的一篇教读课,本单元的人文主题是“人生的意义和价值”,语文要素是“默读”。
整堂课的教学过程主要是以四个环节来推进,环节一和环节二侧重于梳理作品内容,环节三侧重于分析牧羊人的形象,环节四侧重于作品主题分析。在设计过程中,我注重“默读”方法的训练,参考《作业本》上“默读”的知识支架,引导学生运用思考型默读、梳理型默读和重点突破型默读梳理、分析,并且三种默读方法是有思维层次的差异。思考型默读和梳理型默读注重把握作品的基本内容,了解文章的大意,重点突破型默读注重圈画出关键语句,分析人物的形象。在这一点上,我自认为我的设计是有梯度的,是没有问题的。比如,采用思考型默读时,只需要边读边思考就可以了,采用梳理型默读时就需要“圈点勾画关键词语、句子”,采用重点突破型默读给学生明确了研读的段落,运用各种默读方法的策略是不一样的。
但是听完整堂课的录音,整理出课堂实录,问题层出不穷,简直是一堂失败的课。第一,单向交流太多。课堂上的互动形式是多样的,应有师生交流、生生交流,或者组组交流,但是这一节课上我完全忘记了进行“生生交流”,基本上都是师生之间的单向来回交流,整堂课变成了一个学生与一位老师的交流。日本教育家佐藤学认为“倾听是一项最基本的能力”,在平日的教育教学中我们应该要培养学生倾听的能力,更多的时候可以在前一位学生或前几位学生的回答之后,请另外的同学进行补充、点评等等。
第二,整块学习时间效果不明显。课堂上,学生需要安静的思考,需要整块的学习时间。在课堂上我有意识让学生进行整块时间学习,但是整块学习之后的互动多数是单向的,导致了生生之间的交流太少,不能明显的凸显学生整块时间学习后的效果。按照当下单元教学的理念,更多的应该让学生在独立思考的基础上进行小组合作学习,这样的方式既能凸显个体学习的成果,还能体现小组集体学习的成果。
第三,教学语言啰嗦、重复。听完这节课的课堂实录,我竟然听到自己重复了几十次的“是不是”。在一些课堂教学专家看来,“是不是”“对不对”这样的课堂教学语言应该尽量避免,因为这相当于是一句“废话”。当教师问出这样的问题之后,学生心里早已有了答案:是的、对的等等。所以,今后的课堂教学语言,应该避免这样的言语形式。另外,教学语言中比较大的问题还是重复学生的回答,没有做到点评与引导。比如:
生5:我觉得应该是他儿子死掉了,后来妻子也死掉了,只剩下他一个人了,还有羊群,所以他才想种树。
师:嗯,不错,因为这个时候,牧羊人相当于生活中已经没有重要的亲人了。要继续生存下去,他就想找一份事业来做,所以他选择了种树。
生15:我觉得他细心是因为他房间里收拾的很整齐,餐具洗的干干净净,可能是比较爱干净吧,把一切东西都收拾的很妥当。房子也修的很好,很结实,一点不漏,在荒凉的地方住着这样的房子,很热爱生活。
师:这位同学提到了餐具干干净净,房顶严实,不漏水,说明他做事特别细致,不放过一个死角。除此之外,在荒凉的地方住着,为了更好的生活而努力着。
学生的回答和教师的点评基本上意思一致,教师重复学生的话,显得毫无意义。除此之外,教学语言也应该再简洁一些,显得太啰嗦。
第四,教师的导向性过于明显。从整堂课的教学设计和课堂教学实录来看,每一次学习任务的出示很顺畅,每一次教师与学生之间的互动也很顺畅,整节课都在按照我的思路在推进,都在按照我的教学设计推进,可以说预设与生成保持一致了。这就是“理想的课堂”吗?一开始我觉得是这样,但后来我觉得并不是。因为预设是我一个人的想法,而生成应该是各有各的想法,学生不应该被我牵着推进。尤其是开头导入时对课题的质疑,看似是开放的,但似乎早已将学生的答案框定了。
第五,无法测评默读方法的掌握情况。统编教材初中语文七年级上册第三、四、五单元的语文要素都是“默读”,不同单元默读的策略应该是不同的。第五单元的重点应该是用“勾画关键语句”的策略推进默读,那么默读时怎么引导学生哪些是关键语句呢?这一点,我自认为似乎不够。“教—学—评”应该是一致的,课堂上无法测评出学生是否真正掌握了“默读”。王少非教授认为“学习活动与评价活动往往是同时进行的,有时就是同一个。”但这一堂课中的几个学习活动均不是评价活动。
总而言之,这是一堂不理想的课,一堂糟糕的课......
植树的牧羊人的感悟50字 篇5
本文通过“牧羊人”坚持种树改变环境的故事,表达了这样一个主旨:只要心存美好的愿望并长期不懈地努力去做,人一定可以改变恶劣的生存环境,大自然也一定会给予丰厚的回馈,人类的可悲命运会被最终改变。
1.本文以时间为顺序,以荒原到绿洲的变化为线索,条理清晰。
2.叙事描写细致生动,用词准确,极富感染力,字里行间蕴含着作者的深情;结构严谨,行文中注意前后对比、照应;用第一人称叙事,“我”作为一个见证人,使故事显得真实可信,又通过我的所想所感,对植树人的平凡而又伟大的一生做出了高度的评价。
3.夹叙夹议,叙议结合,首段的议论起到了总领全文、点题的作用,并奠定了文章的感情基调;结尾的议论既照应开头,又给主人公以高度评价,立意深远,使文章主题上升到人生哲理的高度,给人以深刻的启迪。
植树的牧羊人赞美牧羊人——这是一个难得的好人三见牧羊人一见:选橡子、种橡树二见:高原上满是树木三见:废墟充满生机与活力再赞牧羊人——做到了只有上帝才能做到的事慷慨无私不图回报积极乐观
本文通过三次去高原所见到的不同景象,来赞美牧羊人心存美好、坚持不懈来改变贫弱的生存环境的品质。教学中我主要引导学生分析抒情或议论的部分以及对高原的景物描写,指导学生品析对牧羊人的描写,深入理解文章中心。
可取之处:
第一课时注重内容和人物形象的把握,第二课时注重语言的品味和技巧的赏析,重难点处理得当,层次分明。
不足之处:
对教材主题的开掘还不够,教师和结合植树节的由来,向学生阐释植树造林、绿化环境的意义,鼓励学生每年植一棵树,贡献自己的一份力。当然在小组讨论交流阶段,也存在着基础太差而不参与的学生,这就显得小组凝聚力差,课堂参与率低。在展示质疑阶段,由于学生的水平有限,表达能力不足,使得学生展示的质量不高,但是语文的落脚点就是为了提高学生的听说写能力,提高学生的文化素养和心灵感悟,而展示的语言表达就是在语文学习的过程中慢慢的的提高的。所以目前,在高效课堂的展示环节我鼓励学生要先敢于说,因为只有现在的敢说才会有将来的会说。
所以,目前在推行高效课堂的初始阶段,需要去攻破的主要问题还是怎样让每一个学生或者绝大多数都能开口说,真正形成全体或大多数积极参与,全体或大多数有所提高的课堂。
植树的牧羊人的感悟50字 篇6
一堂好的阅读课,需要有恰当的适合学生的文本解读,有充满语文味的语文活动,有语文素养的有效训练,有学生精神成长的积极引领。在本堂课中,吴老师通过自己对文本的深透理解,引领学生穿行在文本的字里行间,不断开启学生对文本的新的认识,深入理解幸福的内涵,完成了一次语言文字的畅游和人文精神的探寻。
一、文本解读既适合教学,又凸显深度。
《植树的牧羊人》是一篇外国小说,文字浅显易懂。七年级的学生读起来并非难事。但学生读小说常常仅从表面看人物、情节,没有老师的教学引导,他们的理解会肤浅而随意,文本熏陶感染、潜移默化的功能就会丧失。
叶圣陶先生说:“语文老师是引导学生看书读书的。”引导学生读什么?看什么?就是让学生读到他没有读到,看到他没有看到,但跳一跳又能得到的东西。
对这一篇文章,教师没有停留在牧羊人的故事以及牧羊人有怎样的品格特点这种简单的解读上,而是让学生思考“牧羊人自己是否幸福?”。文章把牧羊人写成了像上帝一样伟大的人,而老师却从一个普通“人”的角度让学生从字里行间去解读牧羊人的生活状态,探究牧羊人的内心世界。
学生从文中发现,牧羊人最初种树的目的并非伟大。他可能是“打发时间”“排遣孤独和痛苦”,“渴望生命”……但无论是什么,其实蕴含的都是一个普通人在绝境中的挣扎,是一个痛苦心灵的自我救赎,是一个孤独、痛苦、甚至绝望的人内心深处潜藏的对幸福生活的追求和向往。
理解了这一点,教师又引导学生体会牧羊人在种树过程中收获的不同的幸福,并拓展了英文中“牧羊人”的解释,让学生进一步明白,无论身处怎样的困境,“不放弃自己”,才能让自己得到幸福,因为,每个人都是自己的上帝。
这样的解读,以学生十三四岁的眼光,是不易发现的。但经过老师的引领,从文字中由表及里,层层剖析,逐渐发现了浅显文字背后的新奇,挖出了文字深处的宝藏。
二、教学问题既聚焦主题,又开放多元。
王荣生教授认为:好的课堂教学结构可比喻为“一根筋”或“一锅出”。“一根筋”指教学的各个环节围绕和指向核心教学内容的核心点。
“一锅出”指把教学的多项任务巧妙地统一在一个环节里。
教学这篇文章,教师在导入中就明确告诉学生,本节课的终极目标是“探寻幸福的真谛“。为了达到这个目标,教师设计了三个主问题:
1、这篇文章讲述了什么故事?
2、牧羊人究竟靠什么创造了幸福生活?
3、人们生活幸福了,牧羊人自己幸福吗。
这三个主问题均与幸福相关联,从情节把握到人物分析到主题挖掘,如阶梯状层层推进,学生沿着问题“拾级而上”,直至达到目标。这说明,教师对自己的教学内容有极为清晰的认识,因而能够围绕核心,删繁就简,设计目标清晰而富有启发性的问题。
同时,这三个主问题的答案又具有多元性,多层次性。能充分体现学生的个性化阅读。这样的问题如同敲钟,小扣则小鸣,大扣则大鸣。学生在与文本交流、与教师交流、与学生交流中不断更新认知,启迪思维,从而提升了阅读的层次,深化了对主题的认识。
三、语言品读既读得细腻,又析得深刻。
语文课,就是要引导学生在文字中“走几个来回”,
在本节课中,教师抓住语言,引导学生或静心默读,或深情朗诵,或细细咀嚼,认真体会文章中的用词方式,反复揣摩人物在特定情境中的语言、动作、神态等细节,准确把所握人物的个性特点,真切感受语言文字背后所蕴涵的情感和思想。
例如,当学生找出“三年来,他一直这样……长成大树”这段话,并说明了这句话体现了牧羊人坚强的毅力后。教师并没有就此罢手,而是让学生比较带有数词的句子和不带数词的句子的不同,体会“十万颗”“两万颗”“一万颗”等数词后透露出的艰辛和不易。同时又辅以朗读,抓住重音、注意停顿、放慢语速来强调这些词语,更深的领会数词在文中凸显人物品质的作用。
又如,当学生找出体现牧羊人无私心灵的句子:“这块地是你的吗,他摇摇头说,不是。那是谁的地?是公家的,还是私人的?”教师让学生发挥想象,在“摇摇头”前试着加上一个表示神态的词语。学生通过对上下文的理解,给出了“缓缓地”“淡淡地”“毫不在意地”等词语,清晰地呈现了牧羊人的形貌和性格特点,合理填补了作品留下的空白,也深刻理解了文本所蕴涵的思想意义。
更多的时候,教师让学生抓住关键句,学文悟理,提升理解力和精神境界。学生从“他轻轻地往坑里放一颗橡子,再仔细盖上泥土”的动作中读到了思念和希望,从“白桦树棵棵鲜嫩、挺拔,像笔直站立的少年一样”读到了满足和喜悦,从“牧羊人还活着,而且身体还很硬朗”读到了健康是福。
根植于语言的教学,才能有课堂的深度,才能有思维的广度,也才能提升了学生的语文素养,丰富学生的心灵世界。
当然,在享受这堂课亮点的同时,我们也发现了一些值得商榷、需要改进的地方:
一是语文知识和阅读方法还没有很好的与教学内容渗透融合。语文是工具性与人文性的统一。在本节课中,教师更多的是关注人文教育的功能,而工具性的落实相对弱化。
二是语文活动显生硬简单。教学过程中有一次合作学习,但实际上,这是一个需要学生读书,独立思考得出结论的问题,不必讨论。其余学习形式多为问与答,课堂活力呈现不足。
课堂是遗憾的艺术。我们对课堂的追求永远只会是“没有最好,只有更好”。“上好一节课”,永远在路上。
植树的牧羊人的感悟50字 篇7
《植树的牧羊人》这部作品里,我看到了一个人的力量有多伟大,也看到了一个人的力量有多渺小。
仅仅凭这一个人的努力,就可以把一片不毛之地变成森林,可是也只能把这一片地方变成森林。如果来一群人砍伐,这片森林照样会在很短的时间内消失。但如果每个人都去种树,那这世界将会变成什么样子呢?再想想看,其实只要一万个人中能有一个这样的人,就已经足够好了。
森林逐年减少,珍稀物种濒临灭绝,草原沙漠化,全球变暖等等,这些问题是不是真的这么难治理呢?我不是专业人士,但是再来看看这位仁兄的故事,似乎一个人就可以改变很多事情。人们除了每年植树节去种树作秀之外,也许可以下决心做一些更多的事情来改变现状。
我很想把这部作品推荐给朋友们和每一个认识的人去看,这部短片告诉我们只要每个人减少一点污染环境的行为,合起来就可以为环保事业做出无法想象的贡献!
的确,牧羊人执着地坚持种树,他所有的行动都为这个目标服务。他不仅精挑细选种子,为获得更高的成活率,而且他所有的行动都不离开种树这个目标:他不再放羊,因为羊会啃食树苗;他改养蜜蜂,因为它们会传粉;他每天的行动都是那么宁静和低调,使人们没有注意他、没有阻挠他,没有跟他争夺土地的所有权。也正由于他这样的态度,保护着他的计划顺利地实施。
牧羊人自信地做着他力所能及、最本份的事情。
植树的牧羊人的感悟50字 篇8
三国时期的军事家、政治家诸葛亮曾言:非淡泊无以明志,非宁静无以致远。一代伟人毛泽东,写文章时经常提到“人定胜天”。我想,将诸葛亮所讲的“静”与毛泽东所指的“毅”结合起来,就是文章《植树的牧羊人》告诉我们的道理:心无旁骛,人定胜天。
《植树的牧羊人》讲述了一个离群索居的牧羊人,通过近半个世纪坚持不懈地植树,把荒漠变成了绿洲,让数以万计的人过上了美好生活的故事。
很多人在看完这篇文章后,赞叹牧羊人坚持不懈和无私奉献的精神。只是,是什么信念支撑他长达近半个世纪的坚持和无私奉献呢?我觉得,“静”能使他淡泊名利,使他不计回报;“毅”使他能够克服困难,战胜一切。
在牧羊人植树的三十多年间,先后爆发了两次世界大战。无数的人们因战火流离失所,背井离乡。世界也因战争的硝烟变得满目疮痍。当人们为了生存颠沛流离时,牧羊人依然坚守着他的家园和内心的宁静,坚持种树,他的生活并没有受到战争的扰乱。
牧羊人意志坚定,所以他才能战胜一切困难。面对缺水与动物啃咬树苗的困境,他没有屈服。在一个不毛之地,他没有先进的工具和技术,也没有人来帮助他,只凭着双手和毅力,培育出了一片生机勃勃的森林,给千千万万的人们创建了一个美丽安宁的家园。
由此我们不难发现,只有心静才能排除外界的干扰,事业才能取得成功;只有面对困难,毫不妥协,人生才会精彩。作为学生,也应该在学习中做到宁静专一,做到迎难而上。
回想自身的学习道路,我也曾因内心浮躁而导致学习粗心、生活马虎。读完这篇文章,我立下决心,心一定要静,不骄不躁,做好自己。牧羊人能够克服一切战胜一切,我也能克服自己的诸多不足。
心无旁骛,人定胜天。一丝不苟做好自己,我想我和我的同学们,都应该是那个数十年如一日的牧羊人种树人——我们以此迎接自己的华年,迎接中华民族伟大复兴郁郁葱葱的明天!
以上就是《植树的牧羊人的感悟50字(优选8篇)》的全部内容,想了解更多内容,请点击植树牧羊人教案查看或关注本网站内容更新,感谢您的关注!